فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۰۶۰۱۷۹
تاریخ انتشار: ۱۱:۴۵ - ۲۵-۰۲-۱۴۰۴
کد ۱۰۶۰۱۷۹
انتشار: ۱۱:۴۵ - ۲۵-۰۲-۱۴۰۴

محمد مهاجری: آقای قالیباف! چرا از آقای میرسلیم ناراحت شدید؟ اشکال جای دیگری است

محمد مهاجری: آقای قالیباف! چرا از آقای میرسلیم ناراحت شدید؟ اشکال جای دیگری است
«آقای قالیباف حتی اگر ۱۰شکایت هم علیه آقای میرسلیم و امثال او ارائه کند و در همه آن‌ها نیز بتواند برای متهمان حکم محکومیت بگیرد کاری از پیش نخواهد برد. راه حل در اصلاح قانون انتخابات و به هم ریختن وضع کنونی است.»
محمد مهاجری طی یادداشتی در کانال تلگرامی خود نوشت: رئیس محترم مجلس از اینکه آقای میرسلیم، نمایندگان را به گرفتن رشوه از برخی وزارتخانه‌ها متهم کرده عصبانی شده و از دادستان تهران خواسته با او برخورد کند. متقابلا میرسلیم با تاکید بر صحت ادعای خود گفت موردی را گفته واقعیت دارد و شخص قالیباف هم از آن مطلع است. 
 
اینکه اتهامات آقای میرسلیم درست است، و مقامات قضایی در باره آن شفاف‌سازی خواهند کرد یا نه، شاید مهم باشد اما نکته مهمتری وجود دارد که مقدم است و آن اینکه اصولا چرا چنین مسائلی مطرح می‌شود؟ 
 
بخواهیم یا نخواهیم مجلس در دوره‌های اخیر خود، جایگاه نمایندگان اکثریت جامعه نیست و رفتار شورای نگهبان در قالب نظارت استصوابی و ردصلاحیت برخی چهره‌های رای آور، مانع شکل گیری یک مجلس مطلوب و در تراز مردم و نظام شده است. 
 
طبیعی است در غیاب نمایندگان موجه و صالح، کسانی به مجلس راه می‌یابند که از استانداردهای بسیار پایین‌تری برخوردارند. دلیل آن نیز مشارکت کمرنگ شهروندان در انتخابات مجلس است به گونه‌ای که گفته می‌شودمجلس دوازدهم فقط نماینده ۴-۵درصد از واجدان شرکت در انتخابات است. این رقم در مجلس قبلی نیز به زحمت به ۱۰درصد می‌رسید. 
 
در واقع الکی که شورای نگهبان در دست دارد، سوراخهایش به گونه‌ای تعبیه شده که دانه‌های کوچک از ان عبور می‌کند. 
 
البته این بدان معنا نیست که همه۲۹۰ نماینده مجلس از چنین خصلتی برخوردارند. گاهی کار از دست نظارت استصوابی خارج شده و برخی افراد از سد ردصلاحیت گذاشته‌اند اما این استثنائات باعث نشده که مجلسی با حضور افراد قوی و قدرتمند تشکیل شود. 
 
طبیعی است نمایندگان ضعیف حتی اگر مرتکب اشتباه هم نشوند، عملا بخاطر جایگاه نامتناسبی که از ان برخوردارند، توسری خوردن‌شان ملس است و آقای میرسلیم نیز از همین معبر وارد شده است. 
 
مجلس مقتدر که برآمده از رای اکثریت باشد در برابر هرفسادی به مراتب مقاوم‌تر است و نه تنها خودش از این موضوع نسبتا مبرا می‌ماند، در برابر فسادهای احتمالی سایر قوا نیز مانند سد عمل می‌کند. بعلاوه خیل مردمی که در انتخابات شرکت کرده‌اند مقابله با فساد را به عنوان یک مطالبه جدی بر صدر می‌نشانند. 
 
آقای قالیباف حتی اگر ۱۰شکایت هم علیه آقای میرسلیم و امثال او ارائه کند و در همه آن‌ها نیز بتواند برای متهمان حکم محکومیت بگیرد کاری از پیش نخواهد برد. راه حل در اصلاح قانون انتخابات و به هم ریختن وضع کنونی است. البته ممکن است اکثریت نمایندگان کنونی برای حفظ و تداوم دوره نمایندگی‌شان تن به چنین اصلاحی ندهند. خب اشکالی ندارد. پس بمانند و توهین‌های و تهمتهای امثال اقای میرسلیم را تحمل کنند وهشتگ #مجلس۴درصدی هم نوش جانشان باشد.
ارسال به دوستان
captcha
اورویتو؛ مکانی که طی 300 سال تکمیل شد (+عکس)   دردسرهای مغفول سلبریتی‌ها در روابط با طرفداران / دختران دام پهن می‌کنند یا سلبریتی‌ها سوء استفاده؟ تمدید مهلت ثبت‌نام مسکن استیجاری در تهران و مشهد مترجمی که مترجم نبود!/ دیداری دوباره با ذبیح‌الله منصوری 6 عادت روزانه برای کمک به حفظ سطح تستوسترون هوس های غذایی؛ آیا هر هوسی نشانه کمبود در بدن است؟ کمبود ویتامین D و یک سرطان؛ ارتباطی که هنوز قطعی نیست رنگ زبان چه چیزهایی درباره سلامت ما می گوید؟   راه حل چهارم: آزادسازی همزمان واردات خودرو و قیمت بنزین / راه حل پنجم : به استان ها واگذار کنید لکه های روی عنبیه نشانه چیست؟ گزارش گیشه سینما ؛ امیر جعفری و سعید آقاخانی بازیگران جدید اکران ۷۰ درصد موتورسوارانِ فوتی کلاه ایمنی نداشتند آبگوشت خوردن ژولیت بینوش بازیگر سرشناس فرانسوی در تهران (عکس) یونیسف: ۳.۷ میلیون کودک افغان از سوء تغذیه شدید رنج می‌برند آخرین خبر از پرونده «موبایل موسوی»