مرز شاخص بین حق با باطل ، ولایت است

سایت آینا نیوز نوشت:

خبرگزاری مهر در تاریخ 17/5/90 مصاحبه ای از آقای علی مطهری نماینده شبستر تحت عنون«افزایش وکیل الدوله در مجلس نهم /ضرورت محاکمه جریان انحرافی» منتشر نمود. لازم است که مواردی را در رابطه با سخنان ایشان، جهت تنویر افکار عمومی و خود آقای مطهری متذکر شد.

انتخابات یک عرصه برای رقابت تفکرها و جریانهای سیاسی است و این جریانها  می توانند موافق عملکرد دولت و برنامه های آن و یا مخالف باشند و استفاده از عبارت وکیل الدوله برای نمایندگان مجلس و اذعان به افزایش وکیل الدوله ها در مجلس نهم علاوه بر توهین به برگزیدگان ملت، توهین به شعور ملت نیز هست. ملت فهیمی که با قدرت تشخیص بالای خود 32 سال از این انقلاب و آرمان های بنیانگذار کبیر این انقلاب جانانه دفاع نموده اند.

مردم و نمایندگان منتخب مردم خوب می دانند که عملکرد دولت های آقای احمدی نژاد از هرجهت برجسته و قابل لمس است و اذعان به موفقیتهای دولت خدوم و حمایت از دولت برای افزایش خدمت گذاری به هیچ عنوان به دلیل وکیل الدوله بودن آنان به حساب نمی آید.بهتر بود آقای مطهری به جای توهین به نمایندگان مجلس،جهت جلب افکار عمومی به امید راه یافتن دوباره به مجلس،به حوزه انتخابیه خود مراجعه می نمودند و افکار عمومی ملت شهیدپرور شبستر را نسبت به عملکرد دولت جویا می شدند. اذعان ایشان به اینکه تعداد نمایندگان حامی دولت خدمتگزار در انتخابات مجلس نهم افزایش خواهد یافت، نیز از واضحات است، چون قطعا مردم ایران زمین با تشخیص خود خادمین را از متظاهرین جدا می دانند و به کسانی اعتماد خواهند کرد که در سنگر مجلس به جای سنگ اندازی در مسیر خدمت دولت،همراه دولت و هموار کننده راه خدمت باشند.

و تعجب اینکه چندین ماه مانده به انتخابات،ایشان از وجود شبهه در صحت و سقم انتخابات سخن می گویند،چطور می شود در مورد انتخاباتی که حادث نشده اینچنین اظهار نظر نمود. از این صحبت ایشان و خدشه دار کردن انتخابات پیش رو، استنباط می شود که ایشان از هم اکنون پی برده اند که مردم فهیم شبستر هیچ گرایشی نسبت به انتخاب مجدد ایشان ندارند و اظهاراتی تلویحی است از پذیرش شکست در انتخابات آتی.

جان کلام و مرز شاخص بین سخن حق با باطل، ولایت است و بهترین مصداق عملی برای تجلی پایبندی به ولایت، آزمون سخت نخبگان در جریان انتخابات 88 و وقایع بعد از آن بود.

ایشان اظهار داشته اند که «برای سوال از رئیس جمهوری انگیزه الهی دارم»چگونه بود که این تکلیف الهی در آن آوردگاه[فتنه 88]، ایشان را بعنوان یک نماینده اصولگرا، وارد نساخت و عتاب و نهیب رهبر فرزانه انقلاب ایشان را از خواب خودساخته بیدار نکرد تا برای دفاع از ولایت، مهر سکوت را (که استراتژی غنیمت خواران است) بشکند؟

حال ادعای اصولگرایی دارند؟ اصولگرای بی بصیرت اگر هم جنس فتنه گران 88 هم نباشد، قطعا هم مسیر آنان است. سوال اینجاست، فرق بین عوامل فتنه و منافق که اظهار وجود شبهه و خدشه در انتخابات آینده مجلس می کنند، با اظهارات ایشان چیست؟ آیا انحراف واقعی از آرمانهای انقلاب نیست؟

آقای مطهری در بخشی از سخنان خود اظهار داشته اند که مجری انتخابات مجلس دولت نباشد،و باید سازمانی مستقل انتخاباتی به وجود آید. جالب است ! گوینده این مطلب خود مدعی قانونگذاری است؛قانونی که درآن به صراحت، دولت را مجری انتخابات معرفی نموده است؛ واقعا جای تعجب است، ایشان در این 4 سال دوران نمایندگی به این موضوع پی نبرده اند.

این اظهارات دقیقا مشابه اظهارات عوامل فتنه 88 است که وقتی شکست را پیش بینی می کردند، ادعای وجود تقلب و شبهه در برگزاری انتخابات را سر دادند که خود پیش بینی شکست و فرار به جلو تلقی می گردد و بحمدلله این ترفند نزد مردم غیور ایران اسلامی دیگر نخ نما شده است.

تاکید بر اصولگرایی و ادعای بودن در جمع اصولگراها، افتخار نیست، آنچه مهم است حرکت در مسیر حق و تثبیت منویات و خواسته های مقام معظم رهبری و دفاع از مصالح و منافع کیان اسلامی است و در این حرکت، اصولگرایی یعنی خط برگشت ناپذیر از ارزشهای دینی و ملاک تشخیص چنین خطی در اطاعت از مقام معظم رهبری و ولایت ایشان است.

حال باید از این نماینده پرسید، در چه فاصله ای از این خط، چنین ادعایی دارند؟

متن کامل گفت‌وگوی رئیس‌جمهور با مردم

تماشاخانه

یکی از ماندگارترین سکانس‌های فرار از زندان تاریخ سینما (تماشا کنید)

گاز به شمال می‌رسد یا نمی‌رسد / زمزمه‌های زمستانی سخت مثل سال ۸۶ یا شاید بدتر؟

فیلم های دیگر