آمریکا پول و سلاح می دهد ولی به اندازه "بند انگشت" در سوریه عملیات نظامی نمی کند؛ ترکیه باید به تنهایی بجنگد

گتوماس فریدمن" ستون نویس مشهور روزنامه نیویورک تایمز آمریکا در مصاحبه با روزنامه ملیت ترکیه گفت که از نظر او در دوره چهار ساله دوم اوباما اولویت اصلی دولت آمریکا حل و فصل مشکلات و معضلات اقتصادی خواهد بود و مسایل بین المللی از جمله مساله بحران سوریه در اولویت واشنگتن نخواهد بود.

به گزارش عصر ایران فریدمن در این مصاحبه تفصیلی با اشاره به نقش و جایگاه کشورهایی چون ترکیه که متحد مهم واشنگتن و غرب در منطقه محسوب می شوند ، گفت: به دلیل عدم تمایل آمریکا به دخالت نظامی برای حل وفصل بحران سوریه ، واشنگتن از کشورهایی چون ترکیه برای حل بحران سوریه استفاده خواهد کرد.

فریدمن در پاسخ به سوال خبرنگار ملیت درباره توهین آمیز بودن لفظ "استفاده از ترکیه" از سوی آمریکا برای حل بحران سوریه و اینکه مردم ترکیه از این مساله احساس خوبی ندارند ، گفت : نه اصلا دچار سوء تفاهم نشوید وقتی می گویم از ترکیه استفاده خواهیم کرد یعنی اینکه به ترکیه التماس خواهیم کرد که به دلیل ناتوانی ما در حل این بحران و اینکه به هیچ وجه نمی توانیم این بحران را حل کنیم ، کمک مان کند.


فریدمن در پاسخ به سوالی درباره انتظار ترکیه از آمریکا درباره حل بحران سوریه گفت : " ما دیگر به اندازه بند انگشتی توانایی مداخله مستقیم (نظامی) در بحران سوریه را نداریم. ما می توانیم پول بدهیم ، سلاح بدهیم و حمایت های سیاسی و لجستیک داشته باشیم اما توان مداخله مستقیم را نداریم از این جهت شما(ترکیه) به پشتیبانی ما ولی به تنهایی عمل خواهید کرد."

این روزنامه نگار آمریکایی افزود: آمریکا وارد عصری می شود که برای حل بحران های منطقه ای خاورمیانه باید به قدرت های منطقه ای اعتماد کند. درباره بحران های سوریه ، ایران و افغانستان با قدرت های منطقه ای متحدمان همکاری خواهیم کرد. البته آمریکا از بازیگری در صحنه بین المللی حذف نخواهد شد، اما وارد عصری می شود که کمی هم به حل مسایل و مشکلات داخلی خود بپردازد.

وی تصریح کرد: هم اکنون "بیت لحم" ایالت پنسیلوانیا برای ما مهم تر از بیت لحم خاورمیانه است. مردم آمریکا وارد دوره ای می شوند که باید برای دریافت خدمات کمتری از دولت خود بهای بیشتری بپردازند.
در چنین عصری مدل بازیگری آمریکا در عرصه بین المللی تغییر خواهد کرد و مردم آمریکا بیشتر از گذشته این پرسش را خواهند کرد که چرا نیروهایمان در فلان منطقه از جهان مستقر شده اند؟ من فکر می کنم در چنین شرایطی نقش ترکیه برای سیاست خارجی آمریکا بسیار مهم تر از گذشته خواهد شد."

فرید من افزود: " وقتی ترکیه را با دیگر قدرت های منطقه ای مقایسه می کنیم می بینیم که این کشور از بسیاری جهات پیشرو تر است . وقتی به عنوان رهبران آمریکا، تلفن را بر می داریم و شماره ترکیه را می گیریم کسی هست که به ما جواب بدهد . در سوریه چه کسی به تلفن جواب می دهد؟ در ایران جواب می دهند اما ما نمی خواهیم با آنها صحبت کنیم. در مصر کسی که تلفن را جواب می دهد را به درستی نمی شناسیم اما در ترکیه تلفن را رهبری بر می دارد که منتخب مردم است یک اقتصاد قوی را هدایت می کند ، نظامی دموکراتیک دارد و با غرب پیوندهای محکمی دارد."

ستون نویس نیویورک تایمز از جنگ های آمریکا در افغانستان و عراق به عنوان "تجربه های ناموفق"ی یاد کرد که برای دخالت احتمالی آمریکا در سوریه به عنوان یک مانع عمده عمل می کند و در ادامه افزود :" ما در عراق ضامن یک نارنجک را کشیدیم و خودمان را روی آن انداختیم. همه ترکش های جنگ عراق به ما اصابت کرد و البته لاجرم به دیگران نیز صدمه زد... در حال حاضر مردم سوریه نیز تلاش دارند تا ضامن بمب را بکشند و موفق شده اند تا نصف ضامن را هم بکشند اما دیگر هیچ کشوری خواستار ایفای نقشی که آمریکا در عراق بازی کرد برای حل بحران سوریه نیست."