فیلم بیشتر »»
کد خبر ۶۱۴۰۸۷
تاریخ انتشار: ۱۰:۰۹ - ۲۱-۰۳-۱۳۹۷
کد ۶۱۴۰۸۷
انتشار: ۱۰:۰۹ - ۲۱-۰۳-۱۳۹۷

ارجاع پرونده پایه گذار عرفان حلقه به دادگاه تجدیدنظر

ارجاع پرونده پایه گذار عرفان حلقه به دادگاه تجدیدنظر
پرونده محمدعلی طاهری سرکرده گروه موسوم به عرفان حلقه که در دادگاه بدوی به ۵ سال حبس محکوم شده، برای رسیدگی در مرحله تجدیدنظر به شعبه ۳۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران به ریاست قاضی زرگر ارجاع شد.

پرونده محمدعلی طاهری سرکرده گروه موسوم به عرفان حلقه که در دادگاه بدوی به ۵ سال حبس محکوم شده، برای رسیدگی در مرحله تجدیدنظر به شعبه ۳۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران به ریاست قاضی زرگر ارجاع شد

سیدمحمود علیزاده طباطبایی وکیل مدافع محمدعلی طاهری در گفتگو با تسنیم با اعلام این خبر گفت که پرونده به شعبه ۳۶ دادگاه تجدیدنظر ارجاع شده، اما هنوز تعیین وقت نشده است.

این وکیل دادگستری همچنین درباره آخرین وضعیت پرونده دکل نفتی اظهار کرد: رسیدگی به این پرونده هنوز تمام نشده و دادگاه اعلام کرده که پس از پایان ماه رمضان، وقت جدید را برای برگزاری جلسه، اعلام می‌کند.

به گزارش تسنیم، محمد‌علی طاهری سرکرده فرقه عرفان کیهانی یا حلقه در ایران است که ۱۴ اردیبهشت سال ۹۰ بازداشت و از سوی دادگاه انقلاب به‌اتهام توهین به مقدسات، مداخله غیرقانونی در امور پزشکی و درمان بیماران، ارتکاب فعل حرام و رابطه نامشروع، استفاده غیرمجاز از عناوین علمی (دکتر و مهندس)، ضالّه بودن کتب و آثار، به ۵ سال حبس، پرداخت ۹۰۰ میلیون تومان جزای نقدی و ۷۴ ضربه شلاق محکوم شد.

افساد فی‌الارض از طریق منحرف کردن افراد، دیگر اتهام طاهری بود که در مرتبه نخست، شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب به ریاست قاضی مقیسه، سرکرده گروه موسوم به عرفان حلقه را مفسد فی‌الارض شناخت و به اعدام محکوم کرد که این حکم در دیوان عالی کشور نقض شد.

سپس پرونده به شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب به ریاست قاضی احمدزاده به عنوان شعبه هم عرض ارجاع شد که این شعبه نیز طاهری را به اعدام محکوم کرد، اما دیوان عالی کشور، بار دیگر حکم صادره را نقض کرد تا پرونده مجدداً در دادگاه هم‌عرض بررسی شود.

پرونده برای مرتبه سوم در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب به ریاست قاضی صلواتی مورد بررسی قرار گرفت که این بار دادگاه متهم را به ۵ سال حبس محکوم کرده است.

علیزاده طباطبایی معتقد است این بار نیز دادگاه در صدور حکم به تبصره ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی استناد کرده در حالی که در دو مرتبه قبلی، دیوان عالی کشور صراحتاً اعلام کرده که طاهری مشمول ماده ۲۸۶ نمی‌شود.

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
captcha
قسط بندیِ فقر: وقتی فردایمان را پیش‌خور می‌کنیم عادت به نوشابه رژیمی چه بلایی سر بدن می‌آورد؟ استایل جدید عاطفه حبیبی بازیگر نقش ترنم در سریال فریبا (+عکس) آیا خوابیدن در کنار یک گوشی در حال شارژ خطر دارد؟ / علم چه می‌گوید؟ ترافیک سنگین در جاده چالوس، تهران ـ شمال و هراز معماری که شهر را با هندسه و رنگ متحول کرد (+تصاویر) سیب سبز مفیدتر است یا قرمز؟ پایان راه یک غول هسته ای روسیه (+عکس) محسن شایان فر تهیه‌کننده تلویزیون: رشد شبکه‌های خارجی فارسی‌زبان حاصل مدیریت فعلی صداوسیماست/ تلویزیون باید از شعار فاصله بگیرد وقتی ساختمان ها شبیه مقر تمدن های ناشناخته بودند؛ بروتالیسم در استرالیا (+تصاویر) چین در ۱۴ سال از یک ناو قراضه شوروی به ابرناوی ۳۲۰ متری رسید؛ آمریکا باید نگران باشد؟ ادعای ریانووستی: ایران و آمریکا بر سر آتش‌بسی توافق کردند قوه قضائیه: برادران نجفی اعدام شدند پوست انسان برای صحافی؛ رسوایی جدید در دل دانشگاه هاروارد باور قدیمی درباره ویتامین C زیر سؤال رفت